Logo

MARTINEZ, MARIO O. c/ ESTADO NACIONAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor retirado del Ejército Argentino demandó al Estado Nacional por el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por Zona, pero la Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda.

Fuerzas armadas Suplemento por zona Jurisprudencia csjn Caracter no remunerativo


¿Quién es el actor?

Mario O. Martínez, retirado del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que sea declarado remunerativo y bonificable el adicional y/o suplemento por Zona creado por Resolución Nº 1459/93 del Ministerio de Defensa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que no hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia declaró el carácter particular de los suplementos y compensaciones creados por el decreto 2769/93 y Resolución 1453/93 del Ministerio de Defensa, señalando que no pueden ser incluidos en el concepto de sueldo.
- Este criterio es sostenido por la Cámara Federal a partir de lo resuelto por la CSJN en los autos "Bovari de Díaz" y "Villegas".
- Recientemente, la CSJN dejó sin efecto una sentencia que reconocía el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "Zona" en la causa "PICONE, JUAN BLAS PEDRO C/ ESTADO NACIONAL–MINISTERIO DE DEFENSA".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar