Logo

VIVA, FABIANA CAROLINA (E/R DE SU PADRE M.A.V.) c/ OSDE s/PRESTACIONES MEDICAS

La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que impuso las costas a la demandada ante su reticencia a dar efectiva respuesta al reclamo del afiliado.

Imposicion de costas Amparo Prestaciones medicas Deber de respuesta Reticencia de la demandada


¿Quién es el actor?

FABIANA CAROLINA VIVA, en representación de su padre M.A.V.

¿A quién se demanda?

OSDE
- Objeto de la demanda: Reclamo por prestaciones médicas / amparo
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que impuso las costas a la demandada, OSDE, debido a su actitud reticente en dar respuesta oportuna al reclamo del afiliado a pesar de conocer su condición, lo que obligó al actor a promover la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 14 de la ley 16.986 establece que las costas se imponen al vencido, como corolario del principio objetivo de la derrota.
- Sin embargo, el reparto de costas debe considerar las características del caso y la conducta de las partes, no sólo el resultado.
- En este caso, la actitud reticente de OSDE a dar respuesta al reclamo del afiliado, pese a conocer su condición, obligó al actor a promover la acción de amparo, por lo que no corresponde apartarse de la decisión de primera instancia que le impuso las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar