ESPINDOLA, GRACIELA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora, jubilada, promovió demanda declarativa de inconstitucionalidad respecto de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma en cuestión.
¿Quién es el actor?
Graciela Espíndola
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628, respecto de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del artículo cuestionado, ordenando a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones por dicho impuesto sobre los haberes de la jubilada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La Cámara consideró que en el caso se configuran los recaudos legales para la procedencia de la acción declarativa, existiendo un estado de incertidumbre que puede generar un perjuicio a la actora. 2) Aplicó la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "García", en el que se señaló que los haberes previsionales no deben equipararse a ganancias, siendo que los jubilados conforman un colectivo vulnerable que merece una tutela especial y diferenciada desde el punto de vista tributario. 3) Entendió que gravar los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias, sin considerar la vulnerabilidad del sector, resulta irrazonable y vulnera los principios constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: