FINELLI, MARTA SUSANA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO

- Actora: Marta Susana Finelli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencia entre el haber que percibe y el haber mínimo garantizado por el art. 46 de la ley 26.198

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara consideró acertado lo resuelto por el juez de primera instancia en cuanto a otorgar movilidad al haber que la actora percibe en concepto de renta vitalicia previsional, de conformidad con el criterio de la Corte Suprema en el caso "Deprati". Respecto a las costas, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423, reafirmando la vigencia de este último, el cual dispone que en causas de seguridad social las costas se impondrán conforme el CPCCN, salvo que el jubilado resulte vencido, en cuyo caso serán en el orden causado. Por lo tanto, impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida. En cuanto a los honorarios, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, en tanto la sentencia apelada no los había regulado en un porcentaje, sino que los había diferido hasta la determinación del monto del juicio.