EMILI, MARCIA ROMINA c/ FEDERADA SALUD s/AMPARO LEY 16.986
La actora reclamó cobertura de cirugías por exceso de piel tras pérdida de peso. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó a la mutual a pagar las costas.
Imposicion de costas
Amparo
Cobertura de salud
Cirugias plasticas
Exceso de piel
Conducta dilatoria de la mutual
¿Quién es el actor?
Marcia Romina Emili
¿A quién se demanda?
Federada Salud
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de cirugías de braquioplastia y mastoplastia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la actora. Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas en el orden causado, y las impuso a la demandada por su conducta dilatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la mutual dio motivos suficientes para la promoción del amparo, al autorizar parcialmente el tratamiento y no responder la carta documento intimatoria. La cobertura total fue otorgada recién luego de iniciada la acción judicial, sin justificación de la demora. Por ello, se impusieron las costas de primera instancia a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: