GARCIA, ROBERTO PIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES sobre ajustes.
¿Quién es el actor?
GARCIA, ROBERTO PIO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se confirma el modo dispuesto para actualizar las remuneraciones del actor.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre ajustes.
- Se confirma lo resuelto sobre el tratamiento de la PBU.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma el diferimiento del análisis sobre los topes legales para la etapa de liquidación.
- Se exime de retener el impuesto a las ganancias sobre el retroactivo previsional.
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, por lo que se confirma la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de remuneraciones y PBU, se remite a precedentes de la Sala.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, se reitera lo resuelto en otros casos.
- Respecto a los topes legales, corresponde diferir su análisis para la etapa de liquidación.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se exime su retención sobre el retroactivo.
- Sobre costas, se declara la inconstitucionalidad de la derogación del art. 36 de la Ley 27.423, ratificando su imposición a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: