Logo

AMEIDA, ANGELA GLADIS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal solicitando el reconocimiento de ciertos conceptos remuneratorios. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de la compensación por Gastos de Representación con carácter remunerativo y bonificable.

Servicio penitenciario federal Csjn Remuneraciones Compensaciones Decreto 243 15


¿Quién es el actor?

Angela Gladis Ameida

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de conceptos remuneratorios en el haber de retiro

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de la compensación por "Gastos de Representación" con carácter remunerativo y bonificable, además de confirmar el pago de la compensación por "Gastos de Prestación de Servicios" con igual carácter.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en el caso "Ginés", en el cual se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones previstas en los arts. 5 y 7 del Decreto 243/15. Señaló que las compensaciones otorgadas de manera generalizada al personal penitenciario revisten naturaleza salarial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar