Logo

PETRACCI, JOSE ANTONIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Prescripcion Reintegro Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

José Antonio PETRACCI

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones sobre el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas. Los jueces consideraron que la Corte Suprema en precedentes como "García" había establecido que la sola capacidad contributiva no es un criterio válido para gravar a los jubilados, debiendo considerarse la situación de vulnerabilidad de este colectivo. Indicaron que las leyes posteriores, como la 27.617, no modificaron sustancialmente este criterio, por lo que correspondía mantener la declaración de inconstitucionalidad. Respecto al plazo de prescripción y la tasa de interés, se aplicaron los criterios fijados por la jurisprudencia de la CSJN y de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar