ROSSETTI, ELIDA ANGELICA c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986
El Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) apeló la sentencia que declaró abstracta la cuestión y condenó en costas a la demandada. La Cámara Federal confirmó la imposición de costas por la actitud reticente de PAMI en dar respuesta oportuna al reclamo de la afiliada.
¿Quién es el actor?
Elida Angélica Rossetti
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por falta de cobertura médica
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró abstracta la cuestión por haber PAMI cumplido con la prestación, pero confirmó la imposición de costas a la demandada. Se consideró que PAMI tuvo una actitud reticente en dar respuesta oportuna al reclamo de la afiliada, lo que la obligó a promover la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la sola circunstancia de que la cuestión hubiese devenido abstracta, no resulta fundamento suficiente como para distribuirlas en el orden causado" y que "ante la actitud reticente demostrada por la demandada a dar cumplimiento a sus obligaciones respecto de la afiliada y frente al riesgo que ello implicaba para su salud, la parte actora se vio obligada a promover la presente acción de amparo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: