SIGEL, RAMON NONATO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD HH SPF s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por diferencias en el pago de haberes mensuales del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó abonar las diferencias calculadas aplicando los porcentajes previos a los decretos que modificaron el rubro Antigüedad Años de Servicios.
Diferencias en el pago del haber mensual, particularmente del rubro "Antigüedad Años de Servicios (SAS)" debido a las modificaciones introducidas por el Decreto 586/19 y Resolución 607/19.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. La jueza de primera instancia ordenó al SPF liquidar los haberes mensuales aplicando los porcentajes previos al Decreto 586/19 y Resolución 607/19 por el rubro "SAS" y abonar la diferencia. La Cámara Federal confirmó esta decisión, rechazando los recursos de apelación de ambas partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal sostuvo que el SPF debe abonar las diferencias conforme a lo ordenado en primera instancia, aplicando los porcentajes previos a los decretos que redujeron el rubro "SAS". Destacó los precedentes de la CSJN en "Ramírez" y "Ginés" que establecen la equiparación entre el régimen salarial del SPF y la Policía Federal. Por lo tanto, el SPF debe ajustar las liquidaciones conforme a dichos precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: