LIZARAZU, EUGENIO ANTONIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso acción declarativa de inconstitucionalidad contra la inclusión de haberes previsionales en el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad en base a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente García.
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, por incluir los haberes previsionales en dicho tributo.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad de la norma impugnada y ordenando a la AFIP que cese la retención del impuesto en el haber del actor y le reintegre los montos retenidos en los 5 años previos a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que gravar los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias resulta contrario a los principios de igualdad, razonabilidad y protección especial de los jubilados y pensionados, reconocidos en la Constitución Nacional. Este criterio fue reiterado por la Corte Suprema en casos posteriores y aplicado por la Cámara Federal en la resolución de casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: