Logo

REGNER, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su jubilación. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y revocando otros.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Anses Prestacion basica universal

Reajuste de la jubilación, impugnación de leyes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se modifica la sentencia de primera instancia en cuanto al índice a aplicar para el reajuste de la prestación, dejando a resguardo la eventual actualización de la Prestación Básica Universal. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de diversas normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al reajuste de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, corresponde aplicar el índice establecido por el Tribunal en la causa "Cassani".
- La Prestación Básica Universal es un beneficio fundamental de carácter redistributivo, por lo que corresponde dejar a resguardo su eventual actualización.
- No se verifica la inconstitucionalidad alegada respecto de la ley 26.417 y el índice previsto en su anexo.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 cuando su aplicación genere una quita mayor al 15% del haber.
- Se modifican las costas, imponiéndolas a la demandada vencida en lo sustancial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar