Logo

REBOUR, FERNANDO HECTOR c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma respecto del beneficio previsional del actor.

Impuesto a las ganancias Accion meramente declarativa Jubilados Haberes previsionales Doctrina del caso garcia


¿Quién es el actor?

Fernando Héctor Rebour

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaba los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de la norma impugnada y ordenó el cese de los descuentos por impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional del actor, así como el reintegro de los montos retenidos en los últimos 2 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "García" había declarado inconstitucional el gravamen de los haberes previsionales por el impuesto a las ganancias, criterio que la Cámara Federal confirmó aplicable al caso. Se consideró que el mero carácter de jubilado es suficiente para la procedencia de la declaración de inconstitucionalidad, sin necesidad de acreditar mayor vulnerabilidad del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar