Logo

CARCHIDI, CARLOS TOMAS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos descontados.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Carlos Tomás Carchidi

¿A quién se demanda?

AFIP (hoy ARCA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y se ordenó a la AFIP/ARCA restituir los importes retenidos desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció en el precedente "García" que la sola condición de jubilado es suficiente para merecer la tutela reclamada, con independencia de la situación particular de cada demandante. Este criterio fue ratificado en posteriores fallos.
- El reintegro tiene plazo de prescripción quinquenal, de conformidad con el artículo 56 de la ley 11.683.
- Los intereses deben calcularse desde la fecha de interposición de la demanda, aplicando la tasa pasiva mensual del Banco Central.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar