Logo

STECK, MARCELO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Ley de impuesto a las ganancias Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Marcelo Steck

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y se ordena a la AFIP reintegrar los montos retenidos en los últimos 5 años. Los jueces señalaron que la Corte Suprema en el precedente "García" había establecido que gravar las jubilaciones y pensiones con el impuesto a las ganancias afecta los principios de igualdad y razonabilidad, por lo que no puede retenerse dicho impuesto hasta que el Congreso dicte una ley que lo exima. Agregaron que esta doctrina fue luego extendida por la Corte a casos análogos, por lo que corresponde aplicarla al presente caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar