Logo

BRITEZ, DOMINGO GUZMAN c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Repeticion Impuesto a las ganancias Accion de repeticion Jubilados Accion declarativa de inconstitucionalidad Haberes previsionales Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Domingo Guzmán Britez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecían el gravamen sobre haberes previsionales, así como de otras normas conexas

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP comunicar al organismo previsional la abstención de retener el impuesto, así como el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia en el precedente "García" estableció que la sola condición de jubilado es suficiente para merecer la tutela reclamada, con independencia de la situación particular del demandante.
- La Cámara Federal aplicó la doctrina establecida en "García" para confirmar la inconstitucionalidad del artículo cuestionado.
- En cuanto al plazo de reintegro, se aplicó el plazo quinquenal previsto en la ley 11.683 para la acción de repetición, por tratarse de una cuestión tributaria.
- Respecto a los intereses, se confirmó su cálculo según la tasa pasiva del BCRA, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar