Logo

CORSIGLIA, EDUARDO NESTOR c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió acción meramente declarativa contra la AFIP impugnando la constitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias que grava los haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.

Prescripcion Debido proceso Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion meramente declarativa Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Eduardo Néstor Corsiglia

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la acción declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. La Cámara Federal confirmó esta decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha sentado en el precedente "García" que gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias afecta derechos y garantías constitucionales, sin que pueda requerirse el agotamiento de la vía administrativa para cuestionar la validez de las normas. La Cámara consideró que los argumentos de la AFIP no lograban desvirtuar la doctrina establecida por el máximo tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar