LLANOS, ANTONIO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor demandó a la ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto al planteo de la ANSES sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiéndose a precedentes de la misma Sala y Cámara.
- En relación a la solicitud de reemplazar el ISBIC por el RIPTE, la Cámara hizo suyos los fundamentos dados en precedentes de la misma Sala sobre la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que establecían esa sustitución.
- La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: