Logo

ANA VERONICA ISABEL c/ ESTADO NACIONAL Y BCRA Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional y el BCRA. La Cámara Federal de Tucumán modificó la sentencia de primera instancia reduciendo los honorarios regulados al abogado de la parte actora.

Costas procesales Regulacion de honorarios Corralito financiero Accion declarativa de inconstitucionalidad Recupero de ahorros bancarios


- Actora: Ana Verónica Isabel
- Demandados: Estado Nacional y BCRA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán confirmó la imposición de costas a los demandados vencidos, pero modificó la regulación de honorarios al letrado de la parte actora, reduciéndolos de $240.200 a $223.841.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la imposición de costas, la Cámara aplicó su jurisprudencia previa en casos similares.
- Sobre la base regulatoria de honorarios, la Cámara sostuvo que al tratarse de un reclamo por recupero de ahorros depositados en entidades bancarias, corresponde tomar como base el monto efectivamente percibido por el ahorrista.
- En cuanto a la regulación de honorarios, la Cámara aplicó la normativa vigente al momento de la realización de las tareas profesionales (Ley 21.839) y redujo los honorarios por considerar excesivos los regulados en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar