Logo

PAVON, ZULEMA HAYDE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad de normas que sujetaban sus haberes jubilatorios al impuesto a las ganancias. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Precedente garcia Corte suprema de justicia


¿Quién es el actor?

Zulema Hayde Pavón

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de normas que establecían que las jubilaciones debían tributar impuesto a las ganancias; reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, 81, 82 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y se ordenó a la AFIP comunicar al organismo previsional el cese inmediato de las retenciones, así como reintegrar los montos retenidos en los 5 años anteriores a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia, en el precedente "García", estableció que gravar las jubilaciones con el impuesto a las ganancias vulnera los principios de igualdad y razonabilidad, al no considerar la situación de vulnerabilidad del sector jubilado. Esta Cámara ha aplicado dicha doctrina en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar