Logo

FERRERO, HAYDEE LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el reajuste y declaró la inconstitucionalidad de una norma.

Cosa juzgada Distribucion de costas Seguridad social Inconstitucionalidad de ley Prestacion basica universal Reajuste de beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Haydee Luisa Ferrero

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del beneficio conforme a precedentes jurisprudenciales. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Los fundamentos principales son:
- Existe cosa juzgada respecto al recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), por lo que corresponde desestimar el agravio de la actora en ese punto.
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto previamente por esta Sala, por lo que corresponde confirmar dicha declaración de inconstitucionalidad.
- Respecto a las costas, se resuelve distribuirlas por su orden, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar