Logo

GARETTO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado demanda reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de una norma.

Cosa juzgada Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda, ordenado el reajuste del beneficio conforme a ciertos fallos y declarado la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que corresponde estar a lo resuelto en un acuerdo previo sobre la imposibilidad de recalcular la Prestación Básica Universal. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad, remitió a los fundamentos de fallos anteriores de la misma Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar