Logo

DUCRANO, ESTHER AURORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora recurre el rechazo del reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto el artículo 3 del DNU 157/2018 respecto de la imposición de costas.

Costas Inconstitucionalidad Cosa juzgada Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion basica universal


- Actora: Esther Aurora Ducrano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar reajuste de la PBU y declarar inconstitucionalidad de la Resolución 56/18 y diversas normas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando el planteo de reajuste de la PBU por existir cosa juzgada. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 respecto de la aplicación del índice de movilidad. Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.426 y otras normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal confirmó el rechazo del reajuste de la PBU por existir una sentencia previa firme que ya había resuelto ese reclamo. En cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se distribuyeron las costas de la instancia por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar