Logo

VERGARA, DANIEL ANDRES c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecían el gravamen sobre los haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas.

Prescripcion Vulnerabilidad Repeticion Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Daniel Andrés Vergara

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecían el gravamen sobre los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y se ordenó a la AFIP arbitrar los medios para que el organismo previsional deje de retener dicho impuesto sobre el beneficio del actor. Además, se condenó a la AFIP a reintegrar al actor los montos retenidos en los últimos 5 años. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "García" había establecido que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar las jubilaciones y pensiones, debiendo considerarse la vulnerabilidad de los beneficiarios.
- La ley 27.617 no modificó sustancialmente el tratamiento fiscal de los jubilados, manteniendo el criterio exclusivamente patrimonial para la imposición del tributo.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la Ley 11.683 para la devolución de los importes retenidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar