Logo

IMAIN, JOSE LUIS c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/ACCION DE AMPARO LEY 16986 C/CAUTELAR

El actor promovió acción de amparo contra la Universidad Nacional de Tucumán por supuesta irregularidad en concurso. La Cámara Federal de Tucumán confirmó el rechazo de la acción de amparo.

Costas procesales Principio objetivo de la derrota Conviccion razonable Concurso Derechos del trabajador Accion de amparo


¿Quién es el actor?

José Luis Imain

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de Tucumán (UNT)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo solicitando la nulidad de una resolución rectoral que lo excluyó de concurso para cubrir cargo de Vicedirector en el Instituto Técnico de la UNT.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia rechazó la acción de amparo. En apelación, la Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que, si bien el principio general es que las costas deben ser soportadas por la parte vencida, existe la posibilidad de atenuar dicho principio cuando median razones fundadas para litigar. En el caso, el tribunal consideró que el actor tenía una convicción razonable sobre el derecho que defendía, dada su trayectoria y antecedentes en la institución demandada. Por ello, confirmó la decisión de imponer las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar