Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: ANDRADA, MARIA CONSTANZA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de María Constanza Andrada apeló la resolución que denegó su excarcelación. La Cámara Federal confirmó la prisión preventiva al considerar acreditados los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.

Menores de edad Prision preventiva Delitos de drogas Excarcelacion Riesgo de entorpecimiento Riesgo de fuga


¿Quién es el actor?

Defensa de María Constanza Andrada

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Apelación de la resolución que denegó la excarcelación de María Constanza Andrada
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva de la imputada

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actividad delictiva imputada a Andrada, relacionada con la comercialización de drogas con la participación de menores, reviste suma gravedad.
- No consta que Andrada tenga trabajo estable, bienes ni arraigo, lo que permite presumir riesgo de fuga.
- Existen indicios que justifican el riesgo de entorpecimiento de la investigación.
- Los riesgos procesales han sido correctamente valorados para mantener la prisión preventiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar