D'ASCANIO, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Susana Beatriz D'Ascanio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales, incluyendo la Prestación Básica Universal (PBU), la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP)
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos
- Se rechaza el cuestionamiento sobre el índice aplicable al recálculo de la PBU
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social
- Se revoca la regulación de honorarios, fijándolos en 3 UMA en forma provisoria
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de esta instancia a la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La situación de los beneficiarios bajo la Ley 24.241 no difiere de los alcances del precedente "Makler, Simón"
- No se verifica el agravio respecto a la actualización de la PBU, PC y PAP
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución 06/2009, siguiendo precedentes de la Sala
- La ausencia de base arancelaria obliga a fijar los honorarios en forma provisoria, evitando afectar el derecho alimentario de los letrados
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas conforme al art. 36 de la Ley 27.423
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: