FRONGIA, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y mantuvo la imposición de costas a la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María del Carmen Frongia, promovió demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) reclamando el reajuste de su haber jubilatorio. En primera instancia, se hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas. Además, se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia 157/2018. La ANSeS apeló la sentencia, cuestionando especialmente la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, remitiéndose a los fundamentos expuestos en la causa "OLLOCCO, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios". Asimismo, mantuvo la imposición de costas a la demandada vencida, conforme el artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: