Logo

RAGGI, HUGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiarios del sistema de seguridad social interponen demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Topes legales Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Beneficiarios del sistema de seguridad social (RAGGI, HUGO DANIEL; BIANCONI, ROSANNA INES)

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Confirma que las remuneraciones deben actualizarse conforme al índice establecido en el art. 3 de la Ley 27.426, de acuerdo a la fecha de adquisición del beneficio.
- Rechaza el cuestionamiento de ANSES sobre la inconstitucionalidad de los topes legales, por ser planteado en forma genérica.
- Remite a los fundamentos de un fallo anterior de la misma Sala (causa "DI COSMO, José Mario") en relación a los demás agravios de ANSES.
- Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a ANSES.
- Revoca la regulación de honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar