MIÑO, GUSTAVO FABIAN Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores promovieron demanda contra el Servicio Penitenciario Federal reclamando el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos conceptos. La Cámara Federal de Resistencia modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones por Gastos de Prestación de Servicio, Gastos de Representación y Apoyo Operativo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los Sres. Gustavo Fabián Miño y Jorge Oscar Moreno demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación (Servicio Penitenciario Federal), reclamando que se les liquide en sus haberes mensuales el "Racionamiento" establecido en la Ley 20.416, y se abone las sumas confiscadas desde la entrada en vigencia del Decreto 243/15 hasta su efectivo pago. Además, solicitaron que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones creadas por dicho decreto.
La Cámara Federal de Resistencia modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones por "Gastos de Prestación de Servicio" (art. 5), "Gastos de Representación" (art. 7) y "Apoyo Operativo" (art. 8) del Decreto 243/15, aplicando la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Ginés".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: