Logo

BEJARANO, NICOLAS Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por concepto de haberes. La Cámara Federal de Resistencia modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las compensaciones de Gastos por Prestación de Servicio y Apoyo Operativo con carácter remunerativo y bonificable.

Recurso de apelacion Haberes Servicio penitenciario federal Bonificable Remunerativo Compensaciones Caracter salarial Dto 243 15


¿Quién es el actor?

Nicolás Bejarano y otros

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por liquidación de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de las compensaciones de "Gastos por Prestación de Servicio" (art. 5 Dto. 243/15) y "Apoyo Operativo" (art. 8 Dto. 243/15) con carácter remunerativo y bonificable. Confirmó que la "Compensación por Gastos de Representación" (art. 7 Dto. 243/15) también tiene carácter remunerativo y bonificable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "Ginés" respecto al carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones creadas por el Dto. 243/15. Aclaró que a los actores, que revistaban el cargo de Ayudante de Segunda, les correspondía la compensación por "Apoyo Operativo" y no la de "Gastos de Representación".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar