Logo

CASCO, ISIDORA ELVIRA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Accionantes demandan al Servicio Penitenciario Federal por derechos previsionales. La Cámara Federal confirma la sentencia que reconoce la naturaleza remunerativa y bonificable de ciertos suplementos del personal penitenciario.

Servicio penitenciario federal Derechos previsionales Suplementos Remuneratividad Compensaciones Bonificabilidad


- Actores: Casco, Isidora Elvira y otros

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por derechos previsionales, específicamente el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y compensaciones del personal penitenciario.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio" (art. 5), "Gastos de Representación" (art. 7) y "Apoyo Operativo" (art. 8) del Decreto 243/15. Aclara que el suplemento del art. 8 corresponde sólo a algunos de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sigue la doctrina de la CSJN en el fallo "Ginés", que reconoce el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos, pese a que fueron creados como no remunerativos. Señala que su otorgamiento generalizado y permanente les quita el carácter meramente compensatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar