BARROS OVIDIO LUIS Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores promovieron una demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por el no reconocimiento como remunerativos y bonificables de ciertos suplementos. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó al SPF incorporar dichos conceptos al sueldo y haber de los actores.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Los actores Barros Ovidio Luis y otro demandaron al Servicio Penitenciario Federal por el no reconocimiento como remunerativos y bonificables de ciertos suplementos creados por diversos decretos.
- La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al SPF incorporar esos suplementos al sueldo y haber de los actores.
- El SPF apeló la sentencia, alegando que los suplementos tienen carácter particular y no pueden ser considerados remunerativos o bonificables.
- La Cámara Federal de Resistencia rechazó los agravios del SPF y confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que reconoce el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos.
- La Cámara estableció que los suplementos deben liquidarse conforme los parámetros fijados por la CSJN, y que el haber de retiro no puede superar el haber que el agente hubiera percibido de mantenerse en actividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: