KUHN, HUGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando el recálculo de los haberes.
¿Quién es el actor?
Hugo Daniel Kuhn
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES el recálculo del haber previsional del actor, aplicando el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que es el Congreso Nacional el único órgano habilitado para determinar los índices de actualización de los haberes previsionales, por lo que el Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018 resultan inconstitucionales.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, salvo el voto en disidencia parcial de la Dra. Gómez.
- Se imponen las costas de la presente instancia a ANSES, de conformidad con lo resuelto por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: