ROLDAN, WALTER CARLOS (POR LA REPR. INVOCADA) c/ OBRA SOCIAL DE CONDUCTORES CAMIONEROS Y PERSONAL DEL TRANSPORTE AUTOMOTOR DE CARGAS s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Walter Carlos Roldán (en representación de su hija menor de edad)

¿A quién se demanda?

Obra Social de Conductores Camioneros y Personal del Transporte Automotor de Cargas
- Objeto de la demanda: Amparo por falta de cobertura de bomba de insulina para la hija del actor, que padece diabetes tipo 1.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el actor y revocó la decisión de primera instancia que declaró abstracto el amparo. Impuso las costas de primera y segunda instancia a la obra social demandada, por considerar que su actitud dilatoria y falta de respuesta a la intimación previa justificaron el acceso a la instancia judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El art. 14 de la Ley 16.986 de amparo dispone que las costas se impondrán al vencido, salvo que antes de la contestación del informe cese el acto u omisión que motivó el amparo. Sin embargo, la jurisprudencia ha establecido que debe analizarse cada caso en particular para determinar si la actitud de las partes justificó el recurso a la vía judicial.
- En el caso, si bien la obra social acreditó haber gestionado la obtención del insumo, no justificó la falta de respuesta a la intimación previa ni informar al afiliado sobre el avance del trámite, lo que llevó razonablemente al actor a recurrir a la acción de amparo.
- Por ello, se revoca la decisión de primera instancia y se imponen las costas a la obra social demandada, tanto de primera como de segunda instancia.