DIAZ, CYNTHIA ISABEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MRIO DE SEGURIDAD- GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Gendarmería Nacional fue demandada por descuentos previsionales excesivos. La Cámara Federal confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes de los agentes.
¿Quién es el actor?
Cynthia Isabel Díaz y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevaba el descuento previsional al personal de Gendarmería del 8% al 11%
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto, ordenando limitar el descuento al 8% e imponer el pago de diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ya había sentado jurisprudencia en casos similares, declarando la inconstitucionalidad de decretos que modificaban el régimen previsional sin respetar el procedimiento legislativo ordinario. La Cámara consideró que el fundamento de "necesidad y urgencia" invocado por el Poder Ejecutivo no se acreditaba, por lo que correspondía declarar la inconstitucionalidad. También confirmó el plazo de prescripción bienal aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: