ACOSTA, OSCAR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MRIO DE SEGURIDAD- GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Gendarmería Nacional impugnó sentencia que declaró inconstitucional el decreto que elevó los aportes previsionales de sus miembros. La Cámara Federal confirmó el fallo y ordenó limitar los descuentos al 8%.
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó los aportes previsionales de Gendarmería Nacional del 8% al 11%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de Gendarmería Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó limitar los descuentos a los actores al 8% del haber que perciben.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia estableció en el precedente "Pino, Seberino y otros" que los fundamentos del Poder Ejecutivo para dictar el decreto no evidencian una situación de urgencia o excepcionalidad que justifique modificar permanentemente el sistema previsional sin el cauce ordinario previsto en la Constitución. Por lo tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto. Además, se confirmó el plazo de prescripción bienal aplicable a las sumas devengadas con posterioridad a la solicitud del beneficio, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: