Logo

BORDON, MARCIAL c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL -ESTADO NACIONAL- s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El personal penitenciario presentó reclamo por compensaciones salariales. La Cámara Federal modificó la sentencia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos rubros.

Suplementos Caracter bonificable Personal penitenciario Caracter remunerativo Decreto 586 19 Decreto 243 15 Compensaciones salariales Facultades del poder ejecutivo


¿Quién es el actor?

Marcial Bordón

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal
- Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por suplementos y compensaciones salariales del personal penitenciario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró el carácter remunerativo y bonificable de los rubros "Gastos por Prestación de Servicio" y "Gastos de Representación" establecidos en el Decreto 243/15. Confirmó el resto de los suplementos reconocidos en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Siguió la doctrina de la CSJN en el fallo "Ginés" que reconoció la naturaleza remunerativa y bonificable de esos rubros.
- Señaló que el Poder Ejecutivo tiene facultades para establecer la política salarial de los empleados públicos, con el límite de la razonabilidad.
- Aclaró que la derogación de normas anteriores (Decreto 2807/93) implica que el personal debe percibir los suplementos establecidos en la nueva normativa (Decreto 243/15).
- Dispuso el cálculo de los retroactivos devengados hasta la entrada en vigencia del Decreto 586/19 que derogó el Decreto 243/15.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar