VUELTA, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó reajuste y movilidad de su haber previsional ante la ANSES. La Cámara Federal mantuvo la aplicación del ISBIC como índice de actualización, pero dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos de ANSES.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste de haberes
Decretos reglamentarios
Ripte
Isbic
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES y se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del Dec. 807/16 que reglamentaba la actualización de haberes.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.
- Se regulan honorarios a la letrada de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: