SCHMIDT LOVERA, MALENA JACQUELINE c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo contra una obra social por falta de afiliación. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia e impuso las costas a la obra social.
¿Quién es el actor?
Malena Jacqueline Schmidt Lovera
¿A quién se demanda?
OSECAC (Obra Social de Empleados de Comercio y Actividades Civiles)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la afiliación a la obra social
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracto el amparo, e impuso las costas de primera y segunda instancia a la obra social demandada. La Cámara consideró que si bien la ley de amparo dispone que las costas se imponen al vencido, debe analizarse cada caso en particular para determinar si la conducta de las partes justificó el inicio de la acción judicial. En este caso, la Cámara entendió que la obra social dio motivos suficientes para que la actora debiera recurrir a la vía judicial a fin de obtener la afiliación, por lo que correspondía imponerle las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: