Logo

MICUCCI, RAUL HORACIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la declaración de inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria.

Indice de actualizacion Ley 24 241 Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Reajuste haber previsional Decretos sobre movilidad


¿Quién es el actor?

Raul Horacio Micucci

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541 y de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020. Se confirma la sentencia en todo lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha dicho que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Respecto al índice de actualización, se debe aplicar el dispuesto por el Decreto 807/2016, al haber adquirido el beneficio el actor con posterioridad a agosto de 2016. La Resolución ANSES 56/2018 fue declarada inconstitucional por la Corte.
- Sobre la movilidad jubilatoria, se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541 y de los decretos sobre la materia, por considerar que no se acreditó un agravio actual y concreto del actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar