CAÑETE, GRISELDA JUSTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó el plazo dispuesto para el cumplimiento por ANSES.
¿Quién es el actor?
Griselda Justina Cañete
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, confirmando la sentencia en cuanto al cálculo del haber inicial conforme precedentes "Makler" y "Elliff", y la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes. Revocó el plazo de 30 días dispuesto para el cumplimiento, aplicando el de 120 días hábiles de la Ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" y "Elliff" para el cálculo del haber inicial en beneficios otorgados bajo Ley 24.241, con excepción de aportes por moratoria. 2) No corresponde reemplazar el ISBIC por el RIPTE, al no acreditarse adhesión al Programa de Reparación Histórica. Tampoco procede el índice combinado INGR-RIPTE por inaplicabilidad temporal del Decreto 807/2016. 3) Se declara la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, conforme jurisprudencia de la CSJN. 4) Se revoca el plazo de 30 días para cumplimiento, aplicando el de 120 días hábiles que establece la Ley 24.463. 5) Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES según art. 36 Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: