DURE, MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamaba reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
María Luisa Dure
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, pero confirmando la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. Se impusieron las costas en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara siguió la doctrina de la CSJN respecto al índice de actualización ISBIC y la improcedencia de aplicar el RIPTE.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, hubo disidencia parcial, con voto por la afirmativa.
- La Cámara reiteró la doctrina de la CSJN sobre la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: