LEDESMA, JAVIER MARCELO c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para que la obra social lo afilie. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y le impuso las costas a la demandada por haber dado motivos suficientes para litigar.
¿Quién es el actor?
Javier Marcelo Ledesma
¿A quién se demanda?
OSECAC (Obra Social de Empleados de Comercio y Actividades Civiles)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para obtener la afiliación a la obra social
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que declaró abstracto el amparo, y le impuso las costas de primera y segunda instancia a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 14 de la Ley 16.986 de amparo establece que las costas se imponen al vencido, pero deben analizarse las conductas de las partes para determinar si hubo motivos suficientes para litigar.
- En este caso, la parte actora debió recurrir a la vía judicial para obtener la afiliación, y la obra social la otorgó recién luego de iniciado y notificado el amparo, por lo que la accionada dio motivos suficientes para promover el amparo.
- Por ello, se revocó la decisión de primera instancia y se impusieron las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: