Logo

COLONIAT, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando el plazo impuesto para el cumplimiento por ANSES y confirmando la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Inconstitucionaldad


¿Quién es el actor?

José María Coloniat, titular de un beneficio previsional

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES
- Revocó el plazo de 30 días impuesto por el juez de primera instancia para que ANSES cumpla la sentencia, aplicando el plazo de 120 días hábiles de la Ley 24.463
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio
- Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas a ANSES
- No reguló honorarios a los letrados de la parte demandada Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia ha consolidado la doctrina de declarar la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios
- El plazo de 30 días impuesto por el juez de primera instancia contradice el plazo de 120 días hábiles establecido en la Ley 24.463
- Corresponde aplicar el art. 36 de la Ley 27.423 que dispone que las costas se impondrán al vencido en causas de seguridad social, como ocurre en este caso

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar