BERUTTI BARRERA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre movilidad.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Berutti Barrera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se confirma la sentencia en lo demás, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163, 495 y 542 del 2020. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Se imponen costas a la ANSES y se regulan honorarios.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirma la aplicación del ISBIC como índice de actualización hasta febrero 2009, y las pautas de la ley 26.417 a partir de marzo 2009, conforme doctrina "Elliff".
- Declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018 por exceder las facultades reglamentarias.
- Admite parcialmente el agravio de ANSES respecto a la declaración de inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad, por no ser aplicables al caso concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: