SUSSINI, CARLOS RAMON DIONICIO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes en el Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Carlos Ramón Dionicio Sussini, demandó al Estado Nacional Ministerio de Justicia y DDHH y Servicio Penitenciario Federal por reajuste de haberes.
- En primera instancia, el juez hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de diversos suplementos y diferencias.
- Apelaron tanto el actor como las demandadas.
- La Cámara Federal de Resistencia rechazó los recursos de las demandadas y modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- La Cámara consideró que la modificación del porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicios (SAS) del 2% al 0,5% violaba la equiparación de haberes entre el Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal prevista en la Ley Orgánica del SPF.
- Asimismo, reconoció el carácter remunerativo y bonificable de la compensación "Gastos por Prestación de Servicios".
- Ordenó el pago de la diferencia del haber mensual del actor durante los meses de septiembre a diciembre de 2019.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada en primera instancia y las impuso también en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: