Logo

RIOS, GENARO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema, declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas y fijó pautas para las costas.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Ripte Isbic Elliff


¿Quién es el actor?

RÍOS, GENARO RAMÓN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a la ANSES recalcular el haber conforme el precedente "Elliff" de la CSJN, rechazando la aplicación del RIPTE y de la Resolución ANSES 56/2018. Se declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes retroactivos, siguiendo la jurisprudencia de la Corte. Se impusieron las costas a la ANSES conforme la ley 27.423. Fundamentos relevantes:
- La Cámara señaló que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de la CSJN.
- Respecto al índice de actualización, confirmó el uso del ISBIC conforme "Elliff", rechazando el RIPTE y la Resolución ANSES 56/2018.
- Declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes retroactivos, siguiendo la doctrina del máximo tribunal en "García" y otros precedentes.
- Impuso las costas a la ANSES conforme el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar