Logo

LESCANO, GASTON EMANUEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El Servicio Penitenciario Federal impugnó la liquidación del suplemento por antigüedad de servicio y la bonificación por título académico de los agentes. La Cámara Federal confirmó la sentencia y rechazó los agravios de los actores.

Servicio penitenciario federal Resolucion 607 2019 Resolucion 921 2023 Suplemento por antiguedad de servicio Bonificacion por titulo academico Modificaciones salariales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores promovieron demanda contra el Servicio Penitenciario Federal (SPF) solicitando se declare la ilegitimidad de los artículos 7 y 8 de la resolución 607/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y que se les liquide el suplemento por antigüedad de servicio (SAS) y la bonificación por título académico de acuerdo a las leyes anteriores. La Cámara Federal de Salta, Sala I, rechazó el recurso de apelación de los actores y confirmó la sentencia de primera instancia. Los jueces señalaron que las modificaciones a la forma de cálculo de esos suplementos no resultan ilegítimas, ya que a través de ellas se crearon otros adicionales que integran el haber mensual, por lo que el detrimento patrimonial alegado por los actores no puede ser analizado en forma aislada. Además, indicaron que la resolución 921/2023 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos sustituyó los artículos cuestionados, elevando el porcentaje del SAS, por lo que la cuestión devino abstracta. En cuanto a la bonificación por título, señalaron que su importe fue actualizado, por lo que no se observa un estancamiento o regresión patrimonial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar