Logo

CABAÑA, VICTORIANO EDELMIRO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD- s/DIFERENCIAS SALARIALES

El actor promovió demanda por diferencias salariales contra el Estado Nacional - Ministerio de Seguridad. La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia y declaró que los suplementos creados por el Decreto 1307/12 tienen carácter remunerativo y bonificable.

Prescripcion Seguridad social Diferencias salariales Personal militar Suplementos remunerativos


¿Quién es el actor?

Cabaña, Victoriano Edelmiro y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró que los suplementos creados por el Decreto 1307/12 tienen carácter remunerativo y bonificable, debiendo incorporarse al sueldo del personal. Asimismo, declaró prescripta la deuda por los períodos anteriores al 21/01/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que para que un suplemento sea considerado particular, debe ser percibido por la totalidad del personal, no estar sujeto a limitaciones temporales ni condicionado a circunstancias fácticas específicas. En el caso, los suplementos del Decreto 1307/12 fueron percibidos por la generalidad del personal, por lo que deben considerarse remunerativos y bonificables.
- A partir del 01/06/2016, el Decreto 716/16 derogó los suplementos reconocidos como remunerativos, por lo que su vigencia se extiende hasta esa fecha.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal, conforme jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar